Kataisen
ja Stubbin hallitusten aikana työllisten määrä
väheni hieman yli 50000:lla ja valtio työllisti palveluihinsa vajaa 10000
henkilöä enemmän; edellinen on keskiarvo Työvoimatutkimuksen työllisistä
kesä-elokuusta 2011 vastaaviin kuukausiin 2015 ja jälkimmäinen on työ- ja
elinkeinoministeriön toivoimapoliittisin toimenpitein (2015 palveluihin)
sijoitettujen lisäys keskimäärin samana aikana.
Aitojen työllisten nettovähennys neljässä
vuodessa oli siten noin 60000 työpaikkaa.
Tässäkin blogissa on useassa eri
kirjoituksessa mainioita neuvoja, kuinka hallitus sen poliittisesta
koostumuksesta riippumatta voisi lisätä suoraan ja välittömästi työvoiman
kysyntää, eli kansan kielellä, kuinka hallitus
voisi lisätä työpaikkojen tarjontaa, uusia työpaikkoja, kasvattamalla tehokasta kysyntää.
Sylikoirajournalismi
ei pakota poliitikkoja
ymmärtämään työpaikkojen tarjontaa vaan suosii
pellekeynesiläisiä toisen kierroksen kokonaiskysynnän lumelisäyksiä, joiden
ensimmäisen kierroksen vaikutus on kansantalouden tehokasta kysyntää alentava.
Poliitikkoja kiinnostaa vain se, kuinka
paljon he kykenevät kierrättämään veronmaksajien varoja julkisen sektorin kautta
ymmärtämättä, että jokainen sen kautta kiertävä lisäeuro, verojen korotuksen
vuoksi, aiheuttaa ylimääräisen yhden euron tuotannon menetyksen.
Kerätty lisäveroeuro
alentaa yksityisen sektorin tuotantoa kahdella eurolla, mutta käytettynä
julkisiin kulutus- tai investointimenoihin lisää sitä yhdellä eurolla;
näkymätön nettomääräinen tuotannon alentuminen on siten yksi euro, mitä kutsutaan verotuksen
marginaaliseksi tehokkuustappioksi; ks. Mätäkuun
markkinat, Uusjournalismi taloustieteilijän näkökulmasta, ss. 30 – 31 seuraavassa:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti