Syntyikö Saksan
uusköyhälistö, kun ”maa uudisti viime vuosikymmenellä työmarkkinat ja
sosiaaliturvan”, kuten Helsingin Sanomat 13.12.12 kertoo sivun kolme alalaidan
houkutustekstin alussa? Vai DDR:n romahdettua vuonna 1989, kuten sama
houkutusteksti jatkuu, ”kaikki täällä jäivät työttömiksi. Lapset kasvoivat
syrjäytyneisyyteen”, haastatellun itäberliiniläisen avustusjärjestön
tiedottajan mukaan.
Molemmat väitteet eivät
voi pitää samanaikaisesti paikkaansa. Vai olivatko entisen Itä-Saksan alueen työttömät
salavarakkaita 1990-luvulla?
Aivopesuksi
houkutustekstin tekee sen otsikko, ”Pienipalkkaiset kärsivät Saksan
menestyksestä”, ja tekstin alku, ”Saksan talous voi hyvin ja työttömiä on
vähän. Hinnan maksavat huonosti palkatut ja työttömät”; toimittajakoulua
käymättömänä minun on mahdoton ymmärtää ”kärsivät”- ja ”maksavat”-väitteiden
logiikkaa.
Olisiko ammattitaidottoman
saksalaisen tukityöllistetyn elintaso tänä päivänä todellakin korkeampi, jos Saksan
talous voisi nyt huonommin ja työttömiä olisi enemmän eli jos Saksa ei olisi
punavihreän hallituksen aikana viime vuosikymmenen alussa tehnyt sisäistä
devalvaatiota? Saksan talouskasvuhan oli euromaista kaikkein heikointa euron
alkutaipaleella 1996 - 2005.
Miksi Itä-Saksan eli Neuvostoliiton
miehitysalueen talous romahti neuvostohallinnon tuen karistessa alueella yksinvaltaa
pitäneen Sosialistisen yhtenäisyyspuolueen ikeeltä? Miksi alueen teollisuuslaitokset
eivät alkaneet kilpailla muun maailman yritysten kanssa?
Sen, että liittokansleri
Helmut Kohlin hyväksyi itämarkkojen vaihdon 1:1 länsimarkkojen kanssa, ei olisi
tarvinnut merkitä alueen teollisuuslaitosten kilpailukyvyttömyyttä Saksojen
yhdistyessä; nehän olisivat voineet käyttää hyväkseen alempaa kustannustasoaan
kansainvälisessä työjaossa.
Tämän tajusivat Länsi-Saksan
työantaja- ja työntekijöiden ammattiliitot ja siksi estääkseen hinta- ja
työpaikkakilpailun itäsaksalaisten yritysten taholta ne laativat työehtosopimukset,
jotka korottivat entisen Itä-Saksan alueella toimivissa yrityksissä palkkatason
suhteellisen nopeasti Länsi-Saksan tasolle eli korkeammalle ja nopeammin kuin työn
keskimääräinen tuottavuus Itä-Saksassa; ks. professori Hans-Werner Sinn, CESifo Forum, kevään 2003 erikoisnumero
ja myös Mätäkuun markkinat, s. 60.
Itä-Saksassa ei ollut itsenäisiä instituutioita, jotka olisivat estäneet
kyseiset sopimukset.
Helsingin Sanomien jutun (13.12.12)
sivun B1 Fakta-palsta, ”Köyhien Saksa”, on järkyttävän yksisilmäinen: ”1,3
miljoonaa saksalaista ansaitsee alle 5 euroa tunnissa” kertomatta, että
kyseiset ansiot tulevat toimeentulotuen perusosan, sen lapsikorotusten, asumistuen,
lämmityskustannusten ja sairauskassamaksun päälle, jos suostuu tukityöllistetyksi.
Saksassa työn
vastaanottaminen 1.1.2005 jälkeen on tehty aina kannattavaksi; Saksassa työhön
osallistumisen aste on ohittanut reilusti Suomen viimeisen neljän vuoden
kuluessa. Siksi Saksan talous kukoistaa Suomen kärsiessä tasa-arvotupon tuomasta
kilpailukyvyn menetyksestä (HS talous 12.12.12, sivun B3 kuvio).
Katso myös:
Pitäisikö Suomen toimeentulotuki laskea vihdoinkin Saksan tasolle?
Sellainen lehti kuin lukijatkin
JK 14.12.12 klo 6.15: Itse aiheutettua kustannuskriisiä analysoin jo Mätäkuun markkinat -kirjan lopussa s. 155
Paluu Ithakaan
Valtionlainakriisistä tulee maailmanlaajuinen
Sellainen lehti kuin lukijatkin
JK 14.12.12 klo 6.15: Itse aiheutettua kustannuskriisiä analysoin jo Mätäkuun markkinat -kirjan lopussa s. 155
Paluu Ithakaan
Valtionlainakriisistä tulee maailmanlaajuinen
1 kommentti:
Tässä lukijakommenti Harz-IV:n eli Saksan toimeentulotuen nykytasosta:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-12/leserartikel-hartz-iv-arbeitslosigkeit
Ich habe mal (Dez 2010) fiktiv für eine 4-köpfige Familie Hartz IV Leistungen zusammengezählt und kam zu Erstaunlichem:
Die Hartz IV Sätze sind:
2 Erwachsene (Eltern): 656
1 Kind 6-13 Jahre: 251
1 Kind 13-18: 287
Summe: ca 1200 Euronen
Dazu kommt:
- Warmmiete: 900€
- Lernmittelfreiheit (2 Kinder zusammen 500€/Jahr): 40€
- Fahrkarte zur Schule: 2*40€ = 80€
- "Bildungspaket" 2 Kinder: 20€
- Sporadische Sachleistungen wie Herd, Waschmaschine: bescheidene 20€
Summe Sachleistungen: ca 1100€
Macht Netto ca 2300€.
Eltern mit Sozialversicherungspflichtigem Einkommen müssen abzüglich Kindergeld (400€) ca 2600€ Brutto (ca 1900€ Netto) verdienen, um monatlich das gleiche verfügbare Einkommen zu erzielen.
Sind Beide berufstätig, kommen noch Kinderbetreuungskosten hinzu. Für eine(n) Berufstätige(n) sind 2600€ Brutto schon kein "Niedriglohn" mehr.
Ich finde, Sie klagen auf sehr hohem Niveau!
Lähetä kommentti