Uskomaton masokismi leikkauslistojen availun ympärillä on jälleen käynnissä tasavallassa; toimittajat silminnähden nauttivat tivatessaan puolueilta niiden yksityiskohtia ja pakottaessaan puolueet leikkauslistakilpaan.
Miksi Suomi ei
ota käyttöön vakuutusmatemaattisesti
rehtiä eläkejärjestelmää? Silloin työnantajan eläkevakuutusmaksua
voitaisiin pudottaa pysyvästi, mikä kasvattaisi työvoiman kysyntää eli lisäisi
työpaikkoja nopeasti ja panisi taloutemme pyörät pyörimään.
Ensi askeleena työntekijän
ja työnantajan eläkevakuutusmaksut nykyisestä yhteensä yli 24 prosentista voitaisiin
pudottaa Saksan tasolle, hieman yli 18 prosenttiin! Kuitenkin Saksassa työntekijöillä on paremmat eläke-edut, koska eläke on sidottu 100 prosenttisesti
palkkatason nousuun, Suomessa vain 20 prosentin painolla. Niinpä Saksassa
eläkkeet nousevat ensi heinäkuun alusta, lännessä 2,1 prosenttia ja idässä
2,5 prosenttia.
Siis miksi
yksikään puoluejohtaja ei vaadi julkisuudessa Eläketurvakeskusta ja
sääntelijänä toimivaa ministeriötä esittämään laskelmansa siitä, millaisella eläkevakuutusmaksutasolla
järjestelmämme olisi vakuutusmatemaattisesti rehti?
Syy ei voi muu
kuin se, että he kaikki pelkäävät vaalitappiota tai epäonnistumista
hallituksessa, jolloin Brysselin viratkaan eivät riitä kaikille. Vaan
kotimaassahan on kultainen
tunkio, jonne voi aina itsensä ujuttaa ”Väärän Viinasen tavoin”.
Se, että
puoluejohtajien taustajoukoista kukaan ei vaadi vakuutusmatemaattisesti rehtiä
eläkejärjestelmää, johtuu taas siitä, että hierarkiassa mukana olevat ovat mukana
vain opportunismista, hyötyäkseen mukanaolostaan. Siksi he seuraavat johtajiaan
eivätkä uskalla ajatella ja kirjoittaa itsenäisesti.
Sama opportunismi
vaivaa taustajoukkoja luonnollisesti muissakin talouspoliittisesti tärkeissä
asioissa kuten esimerkiksi työmarkkinauudistusten vastustamisessa.