Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Suositut tekstit
-
”Toimeentulotuki pysynyt samana 20 vuotta”, herättelee YLEn uutinen 6.2.2011 : ”Aikuisen toimeentulotuen perusosa, vajaa 420 euroa, on pysyn...
-
”…kehityskulku on luonnollisesti todellisuudessa mahdoton”, toteaa valtiovarainministeriön (VM) raportti Julkisen talouden valinnat 2010-luv...
-
.jpg)
Lukuvuoden päättäjäiset, Virtain lukio, 31.5.2014: Hyvät uudet ylioppilaat, arvoisat juhlavieraat! Ylioppilaskeväänä 50 vuotta sitten ol... -
Helsingin Sanomat (HS) onnistui tukahduttamaan keskustelun eläkerahastojen tarkoituksesta, joka alkoi vakuutusmatemaatikko, tohtori Olli Pus...
-
Kauppalehden (KL) pääkirjoituksessa oli 27.5.2008 melkein samoin sanoin sama kuin Helsingin Sanomissa sunnuntaina 25.5.08 valtiovarainminist...
-
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo ja sosiaalitieteiden laitoksen johtaja Keijo Rahkonen (HS vieraskynä 26.9...
-
Pudottaisiko tukilakkoilun kieltäminen Suomen valtionlainojen koron alle Saksan? Näinhän pitäisi käydä. Vuoden 2009 Suomen EMU-velan kanta o...
-
”Eläkejärjestelmä ei ole eläkkeensaajille kohtuullinen”, kirjoitti toiminnanjohtaja Timo Kokko sosialidemokraattien Eläkkeensaajien Keskusli...
-
Hallituksen rakennepoliittinen ohjelma ei sisällä uusia työpaikkoja lisääviä toimia. Vaikka marraskuun lopussa oli 540000 tosiasiallisesti ...
-
Työ- ja elinkeinoministeriössä (TEM) on valmisteilla business-enkeleiden verokannusteita koskevat lakimuutokset. Hallituksen esitystä ei asi...
2 kommenttia:
Valtiokonttorin taulukossa on oikealla %/BKT.
Siitä saa käsityksen, että valtionvelka olisi noin 75 % BKT:sta. Kuitenkin vuonna 2010 Suomen BKT oli 180 miljardia euroa. Tällöin 76/180 = 42 %.
Selitys?
Miljardimääräinen tolppa on todellakin 75 %:n kohdalla, mutta sen oikea asteikko on siis VASEMMALLA. Sen sijaan prosentuaalista osuutta kuvaa samassa kuviossa KELTAINEN murtoviiva ja se on todellakin noin 42 prosenttia kuluvan vuoden ennustetusta BKT:sta 180 miljardista.
Lähetä kommentti